Havfisketurisme: tiltak møtt med motstand

NHO Reiseliv advarer mot alvorlige konsekvenser for næringen og kystsamfunnene dersom Fiskedirektoratets forslag om å redusere utførselskvoten for havfisketurister fra 18 til 10 kilo blir vedtatt. Forslaget er nå på høring med frist fredag 28. februar.  

Les NHO Reiselivs høringssvar her. 

Oppfordrer til høringssvar 

De siste ukene har NHO Reiseliv jobbet aktivt for å synliggjøre de alvorlige konsekvensene av Fiskedirektoratets forslag vil ha for næringen og lokalsamfunn langs kysten. 

– Dette er et forslag som ikke bare truer en viktig næring, men som også setter arbeidsplasser og lokalsamfunn i fare. Vi er nødt til å si tydelig ifra når så drastiske tiltak innføres uten dialog og en grundig konsekvensvurdering, sier fagdirektør næringspolitikk i NHO Reiseliv Ole Michael Bjørndal, som oppfordrer alle berørte parter til å gi sine innspill før høringsfristen.

Mange medlemmer i media

Turistfiskebedriftene har engasjert seg i media for å vise hvordan forslaget vil ramme kystsamfunnene negativt. Innsatsen har vært helt avgjørende for å få frem budskapet.   

– Vi opplever et stort engasjement for saken, og vi ser at flere aktører nå stiller spørsmål ved de foreslåtte endringene. Vi kommer til å fortsette å løfte denne problemstillingen i media og i møte med beslutningstakere, sier Bjørndal. 

Blant de som har uttalt seg, er Sula Rorbuer, som i et leserinnlegg i Hitra-Frøya advarer om at kvotereduksjonen vil være "en katastrofe" for deres virksomhet, ettersom mange kunder har bestilt turene sine lang tid i forveien. 

Heidi Aklestad Heggdal, som driver Heggdal Fjord og Fiskeferie i Møre og Romsdal, advarer om at de foreslåtte endringene i kvotene er et eksempel på "symbolpolitikk", som hun mener kan skade lokalsamfunnene og turistfiskeindustrien uten å løse de reelle utfordringene med fiskeriforvaltningen. 

Stine S. Haldorsen i Din Tur AS skriver at turistfiske er en næring som skaper tusenvis av arbeidsplasser og verdiskapning, og at de foreslåtte reguleringene kan få katastrofale konsekvenser for små kystsamfunn dersom turistene velger å reise til andre destinasjoner. 

Sterkt mediefokus  

For å sikre oppmerksomhet rundt saken har NHO Reiseliv jobbet målrettet med medieinnsalg. Det er sendt pressemeldinger til NTB og flere lokale aviser, med fokus på de økonomiske og sysselsettingsmessige konsekvensene.  

I tillegg har NHO Reiseliv svart på en kronikk fra stortingsrepresentant Marianne Sivertsen Næss. I motsvaret "Vi tar ikke smuglere ved å redusere kvoten", underskrevet Mona Saab, CEO i Big Fish Adventure Hasvik Hotel & Housing, og Kristin Krohn Devold, administrerende direktør i NHO Reiseliv, argumenteres det for at kvotereduksjonen ikke vil stoppe smugling, men derimot ramme lovlige aktører. Innlegget er publisert i flere aviser, inkludert Helgelendingen, Avisa Nordland Altaposten, Tidens Krav og Brønnøysunds Avis. 

I et annet innlegg, "Vi trenger en sertifiseringsordning, ikke lavere fiskekvoter", påpeker Saab og Devold at "faktum er at per i dag så finnes det ikke noe som heter en 'godkjent fiskecamp' - det foreligger ingen godkjenningsordning". De etterlyser en obligatorisk sertifiseringsordning for å skille seriøse aktører fra useriøse og forhindre ulovlig aktivitet.

Veien videre 

NHO Reiseliv fortsetter arbeidet med redaksjonelle innsalg, nye kronikker og møter med politikere og myndigheter for å finne løsninger som både ivaretar bærekraftige fiskeressurser og næringens konkurransekraft. 

– Vi er ikke mot reguleringer, snarere tvert imot, noe vi også fremhever i høringssvaret. Men tiltakene må være treffsikre og treffe smugling og miljøkriminalitet. Og de må være basert på fakta og forutsigbarhet. Dette forslaget bærer preg av hastverk og manglende forståelse for konsekvensene som ender opp med å ramme levedyktige bedrifter langs hele kysten, avslutter Bjørndal. 

Gjennom målrettet arbeid ønsker NHO Reiseliv å sikre at beslutningstakere og opinionen får et tydelig bilde av hvordan de foreslåtte endringene vil påvirke reiselivsnæringen og kystsamfunnene.